采暖炉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
采暖炉厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

电视面板技术对比LCDvsOLEDvs等离子

发布时间:2020-06-28 12:11:42 阅读: 来源:采暖炉厂家

[导读] 目前的电视面板技术主要分成等离子、LED LCD、还有新来的OLED。关键词:等离子技术电视面板技术LCD技术OLED技术

目前的电视面板技术主要分成等离子、LED LCD、还有新来的OLED。其中OLED是厂商的重点宣传对象,LCD的销量最高,而等离子是大多数电视评测者的心头所爱。

那么这三种面板当中最出色的是哪一款?对于打算选购电视的消费者来说,是应该等待OLED,还是在等离子消亡之前购买一台,还是在数不胜数的LED LCD当中选择呢?科技网站CNET日前就撰文对这个问题进行了指导:

先来点专业术语。

LCD电视的大小从几十到90英寸不等,每一家电视厂商都拥有自己的LCD产品。而所有的“LED电视”实际上就是LCD电视,只不过它们使用了LED当作背光。所以文中的LCD也可以被看作是LED。

OLED目前的价格在9000美元,只有55英寸一种屏幕大小,可供选择的品牌只有三星和LG。

三星和LG同时也制作等离子电视(很遗憾,松下已经退出了),这类产品的屏幕大小在42英寸到65英寸之间。

此外你可能听说到“4K”超清这个概念,但这指的仅仅是分辨率。目前只有LCD能够达到4K的分辨率。

以下是具体项目的对比:

光输出(亮度)

胜出:LCD,OLED(某种程度上)

失败:等离子

OLED要比LCD更亮,反之亦然,这主要取决于你是如何计算的。因为LCD使用的是背光,所以它们的亮度也是由背光所决定的。而OLED面板上的像素点是自发光的,因此有所限制(等离子也是如此,但不如OLED亮)。所以在纯白的屏幕上,LCD更亮;而如果是黑色屏幕上的白色矩形图案,则OLED的“白色窗口”要比LCD更亮。后者的情况与常规的电视内容更为接近,也就是说,在家中看电影和电视节目时,OLED看起来会更亮一些。

值得一提的是,虽然等离子不如其余两种面板那么亮,但亮度并非一切。防眩光或抗反射涂层会在白天看电视的情形下产生很大的作用。

黑电平

胜出:OLED

失败:LCD

亚军:等离子

由于OLED电视能够关闭自己的像素点,因此他们的黑电平近乎完美(也就是说,几乎没有光线会从屏幕发射出)。等离子同样能够控制自己的像素点,但无法实现绝对的黑色(总是会发光)。从技术角度上讲,LCD电视能够关闭背光来实现绝对的黑色,但这是无法实现的,因为这样一来观众就无法看到图像了。局部调光会有所帮助,但在实际使用当中,OLED还是最优秀的。而这个问题也和对比度有关。

对比度

胜出:OLED

失败:LCD

亚军:等离子

对比度就是图像最亮和最暗区域的对比,它是影响整体画质的最主要因素。一块对比度很低的屏幕看上去会泛白且很平;相反的,高对比度会让画面看起来更真实,“景深”更大。

由于OLED能够关闭像素点,因此对比度是无限的。在对OLED电视进行了大量的试玩之后,笔者可以这样说,OLED电视的画面效果绝对要比你所看过的任何电视都要精美,无论是等离子还是LCD。

局部调光功能较强的LCD也能拥有不错的对比度,尽管对比高端等离子还有一定差别。

松下的ZT60等离子电视拥有绝佳的原生对比度,它同时也是今年最优秀的电视之一。OLED电视效果更好,但最优秀的等离子电视看上去也非常棒。

分辨率

胜出:LCD

失败:等离子

亚军:OLED

尽管小尺寸电视可能并不需要也无法体现出4K分辨率,但你却无法与这股热潮相抗争。想要把像素做小,LCD要比等离子更为简单。虽然不是没可能,但我们应该不会看到4K等离子电视。此外,松下和索尼都已经展示了自己的4K OLED电视,虽然还只是原型机。目前,OLED的最高分辨率只有1080p。

动态模糊

胜出:等离子

失败/亚军:LCD和OLED

在关闭所有的图像处理技术之后,LCD和OLED在显示运动场景时都会出现模糊。更高的刷新率就是为了解决这个问题而开发的,从某种程度上看,这也的确有效果。但是,所谓的“动态平滑”处理技术有时候会让画面变得非常老旧和廉价,这也就是所谓的“肥皂剧效应”,而这无疑会对观看体验产生影响。

刷新率

胜出:等离子,OLED和LCD

等离子的刷新率是无法拿来和LCD/OLED进行比较的,它们生成图像的方式差别太大了。

观赏角度

胜出:等离子

失败:LCD

亚军:OLED

如果不是正对着观看,几乎所有LCD的画面效果都会变差,对比度会降低,某些情况下颜色也会发生变化,而这种技术的本质就是如此。等离子并不会发生上述情况,尽管某些机型所加入的特殊涂层会限制极端的观看角度。如果你的观看区域很宽(比如大沙发或者一排椅子),那么LCD电视无法给坐在它面前的每个人带来相同的体验。

当代的OLED电视都是曲面的,如果你的位置太靠边,则也会看到画质上的损失。但这并不如LCD那样严重。

能耗

胜出:LED LCD

亚军:等离子和OLED

某些LED LCD拥有超低的能耗,但这已经并不是什么太大的优势了。某些等离子电视的实际能耗要比同尺寸的LCD低。而随着OLED技术的升级,它的能耗应该会进一步降低。

价格

胜出:等离子(LCD,取决于尺寸)

失败:OLED

亚军:LCD

LCD电视的种类繁多。售价最低的电视都是LCD,因为它们同时也是尺寸最小的。在同尺寸下,等离子一般价格更便宜。

由于是新产品,OLED电视的价格现在还非常昂贵。

使用寿命

平局?

等离子和LCD电视都非常可靠,寿命上不成问题。而OLED这种技术长久以来在使用寿命上就一直存在问题,而我们之所以会看到OLED电视的问世,是因为这个问题已经被解决了。虽然没有具体的数字(LED LCD也是如此),但应该可以说OLED的寿命应该和其他种类的电视差不多。

烧屏

平局,从某种程度上看

所有的电视都会烧屏,而“图像暂留”描述该问题更为确切的说法。烧屏是永久性的,且必须被解决。而图像暂留虽然看起来和烧屏类似,但实际上是临时性的。等离子和OLED的情况类似,大体上讲,图像滞留在很长之间之后才会变成烧屏现象。

值得一提的是,笔者看到过的最严重的图像滞留来自于今年评测过的一款LCD显示器。LCD出现烧屏/图像滞留的机制和等离子或OLED不同,但还是有可能。

均匀程度

胜出:等离子

失败:LCD

亚军:OLED

大多数等离子电视的亮度是平均的,无论是黑暗还是明亮的图像亮度都很统一。但许多LCD却并非如此。而OLED在“亚军”位置是因为它在这方面的表现有待观察。虽然目前看起来还不错,但每一款型号可能都有所不同。

胜出者是……

单论图像质量,OLED胜出。但这显然并不公平,因为8000美元的55英寸的等离子或者是LCD在现如今看上去可能也十分惊艳。如果算上价格,等离子和LCD各有优劣。如果是在昏暗的房间中,等离子的画质更胜一筹,而如果房间内光线充足的话,那就有点难说了。LCD一般会胜出,但如果加入了正确的涂层,部分等离子看起来可能依然要比某些LCD更强。

随着松下的退市,如今就只有两家厂商在生产等离子电视了,而它们中只有一家会始终推出质量优秀的等离子。两家公司都表示会在明年继续推出等离子产品,但在那之后呢?情况很难说。

(责任编辑:HN666)

Google Chrome

Google Chrome

Google Chrome